FTX 破产后，CEX 和 DEX 的交易量表现如何？有什么重大变化，还是根本没有变化？在本文中，我们将使用CoinGecko和Dune数据进行分析。

CEX交易量分析

• 本文中，我们将Coingecko上具有较高交易量的平台定义为顶级CEX

首先，让我们看看 CEX 交易量在 FTX 破产之后是如何变化的。显然，我们可以看到，从11月7日，FTX资不抵债后，顶级 CEX 交易量大幅下降。从日均300多亿的交易量降至目前日均100亿的交易量。谁将吞噬大部分FTX 的交易量？

毫不奇怪，FTX退出竞争后，币安和Coinbase占据主要的市场份额。而在FTX事件发生前，币安的市场份额只有 50% 左右，现在高达 80%。OKX 和 Coinbase 的市场份额也增长了几个百分点，而其他平台则保持不变。

DEX交易量分析

对于DEX交易量，我们从以太坊、Polygon、BSC、Optimism 和Arbitrum每个链中选择顶级 DEX 进行分析。有趣的是，随着FTX崩溃，我们可以看到DEX发生与CEX相似的情况：交易量飙升。除此之外，DEX竞争不分伯仲。

以太坊链上DEX平台Uniswap占据大部分市场份额，其次是BSC 链上Pancakeswap。

如果我们把 DEX 和 CEX 的交易量放在一起做一个对比图呢？

CEX VS DEX 交易量分析

上图显示，过去7天，CEX和DEX移动平均交易量。我们使用移动平均线的目的是为消除交易量变化的峰值和不稳定，并使图表平滑，以获更好、更清晰的可视化数据。11月6日之后，日交易量维持在100亿美元水平。（从平均300亿美元水平下降）。那么在 FTX 破产之后，交易者会转向 DEX 进行交易吗？

显然，在市场份额方面，DEX 交易量有所增加。然而，增加并不显着，因为只有一小部分增加，但现在又慢慢减少了。那么，用户还用CEX交易吗？

DEX 独立用户

此处的图表显示顶级 DEX 上的每日唯一交易者。仅从图表中我们就可以看到大多数交易者都在 Pancakeswap 上进行交易。但是，在 FTX 崩溃之后，没有重大变化。

顶级DEX 每日交易量也没有明显的变化。

DEX与CEX目前的市场情况

CEX 贡献了大部分交易量，因为大多数加密货币交易者或持有人优先使用 CEX，因为 CEX 受到更多监管并提供更简单方便的 UX/UI。与 DEX 相比，CEX流动性也更高。

毫无疑问，DEX 将会增长，但这将需要更长的时间让用户从中心化转向去中心化。为使DEX 脱颖而出，建设者需要改进 UX/UI 和流动性以获得更好的交易体验。

要点总结

• FTX 消失后 ，CEX 交易量放缓；
• CEX 主导着每日交易量，大部分市场份额被币安和Coinbase 吞噬；
• DEX 增长缓慢，Uniswap在交易量方面领先，而Pancakeswap 在独立交易者数量方面领先。
• 与 CEX 相比，DEX交易量不足10%（也许，还有很大增长空间？）