• 元宇宙:本站分享元宇宙相关资讯,资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考。小黑屋  |   app下载
  • 注册
  • 查看作者
    • 我们碎了一个CryptoPunk |预言家周报#136

      我们碎了一个CryptoPunk |预言家周报#136

      最近很焦虑。国内的各种雷霆政策,无差别的影响着身边的朋友和远方的人群。也没有别的法子,只能想办法熬过去,此路不通,就走其他路。

      更让人焦虑的就是NFT了。OpenSea的交易量日常新高,CryptoPunks的地板价也是日常新高,新项目层出不穷,然而没有一个我看的懂的。

      也有不少朋友和我一样懵逼。于是上周的一个下午,大数据群里有个朋友提议,一个punk太贵了买不起,我们一百人每人一个eth,集资买一个punk行不行?

      这个天才的想法很快点燃了大家的热情,群里的消息刷刷刷的,一会不看就是几百条。微信群你们也懂,随意聊天挺好,真要协同讨论一些事情,并不好用。

      即使这样,很快这个想法就开始落地推进了,出资人名单出来了,保管NFT的多签委员会也成立了,接着大家开始打钱,过程中又提出把punk用fractional碎片化成FT,群里再一次激动起来。

      A Crypto Punk. Kua! People’s Punk!

      碎片化发生在半夜十二点,很多群友熬夜参加了线上的lauch meeting,我早早睡了,第二天一早再看,名为DDDD的FT已经涨了十倍了。

      这些已经是四天前的事了,现在我可以很平静的写下这些,但当时我是非常上头的。你想想,一个你也不知道有啥价值的东西,前一晚还是1eth,第二天就是10eth,一度涨到32eth。群里还有一群小伙伴疯狂的刷屏,1000eth不是梦!

      更上头的是,虽然最初参与实验的173个朋友,有四个人当晚就卖掉走人了,剩下的朋友达成了“道德锁仓”的共识:大家都别卖,卖了的人会被踢出大数据群,社会性死亡。

      没想到真的搞成一场社会实验了。

      这场实验还在进行中,之后也有两三个人卖出退群,绝大多数朋友选择道德锁仓,看看能把这场实验做成什么样。

      在这次实验中,我一直是半游离状态,NFT实在不是我擅长的领域,索性当买了一张票来近距离看戏,看看社区是如何涌现出新想法和实践的。

      一个感想就是,以太坊的综合优势是真的强。目前,也只有以太坊社区才有可能随机孕育出DDDD这样的行为。随便举一个限制条件,大数据群怎么来的?基本是过去四年以太坊社区的成员慢慢聚集起来的。工具,市值,生态项目也许都能补上来,但是特定的那群人,是需要时间才能铸造的。最难复制的是这群人。

      以太坊也许技术上过时了,但是在综合指标上,是远超新公链的。偏偏新想法要想能跑起来,对综合指标的要求特别高。

      值得阅读的文章

      DAO 这一基础设施的脆弱性的潜在来源

      链接

      @大麦:DAO 的关键问题是如何合理地为这些系统 (包括社会性和技术性) 设计自适应能力,同时保持对去中心化的诉求,以承受演变为功能性基础设施时不可避免的成长之痛?

      比特币与密码朋克的延续

      链接

      @阿剑:看的时候忽然意识到。以前我过于关心效率了。不是说效率不重要,而是提升效率的事情迟早有人去做。但关心个体的事不一定。

      球星卡市场上一次是如何崩盘的?

      链接

      @Hope:透过球星炒作中的许多似相似套路,它的崩盘给今日的我们什么启示?

      以太坊链上SVG NFT

      链接

      @郭宇:NFT 注定要超越传统艺术形式,不仅 JPG 格式,更是艺术创作形式。这篇文章介绍了一些 NFT 项目的技术,他们如何甩掉对链下数据存储的依赖,并用代码来产生图形。

      以太坊的区块大小之争

      @jk:不知道大家有没有关注最近关于以太坊 gas limit 的争论。以太坊上区块的 gas limit 概念,有点类似比特币的区块大小。比特币的区块大小之争引发了fork,以太坊上类似的争论是否会造成深远的影响呢?

      链接

      事件大概是这样的,有人发了一个叫做 EGL 的币,可以用来投票,影响区块的 gas limit。目前,以太坊区块的 gas limit 是由出块的矿池决定的。新区块只要在上一个区块 gas limit 的基础上增减大约千分之一之内,都是合法的。如果矿池按照 EGL 币持有者投票的结果来增减 gas limit,就会收到 EGL 币奖励。但这一方案受到以太坊开发团队大部分人的激烈反对。也有人认为 EGL 是对以太坊的攻击。

      链接

      链接

      批评有多激烈呢,geth 团队 Péter 的这条推特甚至提到以辞职作为威胁。为了对抗 EGL,火速 merge 了 EIP3756 来写死 gas limit,不再由矿池决定。对 EGL 支持的一方也有一些激烈的言辞,导致场面一时有点难看。

      链接

      不管对 EGL 支持还是反对,相信很多人会同意 Hasu(他是反对 EGL 的) 的这个观点:区块大小之争,争的不是区块大小,而是流程。我认为 EGL 这次实验是蛮有趣的,不应该被称为对以太坊的攻击。我对一些以太坊团队的核心成员的激烈反应表示不太理解,也感到整个治理流程过于集中和随意。同时很高兴看到,一些以太坊的基础软件开发者是能够提出自己不同的声音的。联想到 预言家周报#130-以太坊的隐忧,所以投稿预言家,也想听听大家怎么看。

      纽约客:「无聊猿」BAYC 头像为何能席卷世界

      链接

      @Leon:创始团队的文化决定产品的气质,在NFT领域这一点似乎更显著。“线上潜水酒吧的形象一直在两人的脑海中挥之不去,并由此形成了一个科幻故事情节:时间到了 2031 年,早期投资加密货币的人都成为了亿万富翁。「现在他们真他妈的无聊。现在你已经拥有了超出你最疯狂梦想的财富,你会怎么做?」Goner 说。「你会和一群猿猴在一个乡村俱乐部里闲逛,画面变得奇怪起来。」”

    • 0
    • 0
    • 0
    • 28
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助商

      广告位
    • 招募优质内容创作者!

      创作者推荐

    • 漫云科技
    • Forever
      Forever
      元宇宙Pro官方人员
    • 元宇宙Pro小助手
      元宇宙Pro小助手
      官方小助手
    • 元宇宙Pro
      元宇宙Pro
      元宇宙Pro官方
    • 发布
    • 任务
    • 单栏布局 侧栏位置: