• 元宇宙:本站分享元宇宙相关资讯,资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考。小黑屋  |   app下载
  • 注册
  • 查看作者
    • 因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?
      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      在法学领域,搞懂表情的真实含义已经成为了一门重要的学问。

      要问世界上最难懂的网络语言,emoji肯定能榜上有名。

      长辈发来的一句正常对白,一旦带上了一个善意的,给人的感觉立马能千差万别,让人深刻体会到代沟为何物。

      而到了解构主义盛行的当下,如何理解这些emoji在句子里的作用,分析作者的思想情感让每位网友都能回忆起曾经被语文课支配的恐惧。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      当然,犯难的可不只有你。在如今的司法实践中,那些随手发出来开玩笑的emoji也会变成严肃的证据供人分析。要是遇到些棘手的案例,不知道犯了事的被告和那些看不懂emoji的法官们之间哪边的压力会比较大……

      1

      2004年,美国弗吉尼亚地方法院审理的一起商业机密案件中,出现了第一个走进法庭的表情——一个笑脸颜文字。尽管文书中没有展示这个颜文字究竟长啥样,但这个出现在被告方邮件往来中的“笑脸”,成为了判断其是否真的是商业间谍、还是只是在开玩笑的依据之一。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      法院文书特意提到了这个“笑脸”

      而到了更加具现化的emoji成为现代人聊天必备的添加剂之后,越来越多的emoji成为当事人聊天记录中的关键信息。要如何理解这些有意无意发出来的抽象表情,成了当下律师和法官们研究的新课题。

      最典型的例子莫过于由《法制日报》披露、2018年发生在国内的一起民事纠纷案,音乐创作者卢某向一家影业集团发送了自己创作的歌词,收到了对方发来的,让卢某感觉这笔生意十拿九稳,肯定谈妥了。

      但之后双方谈判破裂,闹上法庭,卢某坚持主张是对自己歌词的赞美,等同于确立了双方的合同关系,但法院经过一番调研,认为只是当代年轻人之间的礼貌用语,专门用于职场敷衍,你怎么还当真了呢?

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      当然,emoji这种暧昧的概念必然是没有标准答案的,不同的法院能拿出一套完全不一样的解释。

      比如在广东发生的一起租房纠纷中,迟迟不愿退房的承租方在被房东问及是否要继续加租时,只是简简单单回复了一个。

      在法庭上,房东认为这个热情的象征着承租方强烈的租房欲望,但后者则一再声明自己只是随手发了个,请大家不要过度解读。在一番激烈的思想碰撞之后,法院觉得还是房东的话更有道理,判决承租方承担相应的房屋占有使用费。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      我觉得承租方想表达的应该是“日!”

      老实说,让法官和律师对着这些没头没脑的emoji做阅读理解确实有些强人所难。如果说上面的和还算是符合直觉,仔细分析上下文多少还能揣测当事人的心理状况,那么换到一些加密通话里,这些emoji的含义可能会有天翻地覆的变化。

      像是某些毒贩在贩毒的交流中,会用指代麻叶避开审查;又或者在街头帮派中,的手势代表着特定的帮派势力……而这些行业内黑话由语言学家甚至专门的emoji研究人员经过长时间的经验累积摸索出的成果。

      是的,法院现在已经需要专门的emoji专家来辅助审理了。比如下面这位圣克拉拉大学的法学教授埃里克·戈德曼,就是一位专业emoji研究者,甚至还就emoji和司法实践的关系写了专门论文。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      埃里克·戈德曼(Eric Goldman)

      但倘若碰上那些没能跟上时代潮流的上了年纪的法官,就算是有专业人员在旁辅佐,审理的推进也还是会困难重重。

      上面这位戈德曼教授提到过一个案例,在一次涉嫌协助和教唆武器犯罪的案件中,嫌疑人向被告发送了藏在机场厕所的枪支照片,显然是在进行某些犯罪暗示,而后者只是回复了两个意义不明的。于是,针对这条疑点重重的聊天记录,不太理解年轻人交流方式的法官开始一本正经地和身旁的人讨论到底是在笑还是在哭。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      现在已经成了使用最多的emoji

      其实年老一些的法官跟不上年轻人的思维倒也算不上什么大事,但好巧不巧, 部分人畜无害的emoji在经过网友们的改造之后,偏偏就能让这些还没搞清楚状况的法官们社会性死亡。

      越来越多的英国律师都注意到,和这类性暗示的emoji开始频繁地出现在英国法庭听证会上,而那些上了年纪,与时代脱节的法官,只会一遍又一遍地询问证人:“你发的这些水果到底是什么意思?”

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      Facebook 和 Instagram 曾在2019年禁止用户使用这些可能有性暗示含义的emoji

      2

      按理来说,emoji这种抽象文字的最终解释权通常都是握在自己手里的,但谁也不能保证你日常聊天中的emoji走进法庭成为呈堂证供之后还是不是由你说了算,也没人知道你会不会因为这些emoji亲手将自己送进监狱。

      2016年的法国,曾有一位名为比拉尔·阿佐加 (Bilal Azougagh)的年轻男子,因失恋对自己的前女友进行了报复性的短信轰炸。只不过,与大家想象中的污言秽语不太一样,这位老哥只是发了,很多很多的。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      以各种方式进行威胁恐吓在各国都属于违法行为,至于emoji这种新鲜事物在法律里有没有得到及时更新,那请各位大可放心。

      尽管男子的律师在辩护中声称,仅仅因为这些没有上下文的表情将其断定为死亡威胁是否有些不太合适,但法院还是选择抗拒从严,最后该男子因这一连串的在监狱里蹲了三个月才算完事。

      正在看这篇文章的你应该也注意到了,这篇文章里用的表情更像是水枪,与传统意义上威胁性极强的手枪相去甚远。大概是受到这类负面新闻的影响,各大厂商在几年前就开始将自家的手枪emoji改成玩具水枪,试图从根源上避嫌。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      但很可惜,光是修改emoji只能治标不能治本,更何况各种奇怪的emoji的妙用根本没法和谐。

      2015年的美国曾有一个著名的案例, 两位男子大卫·富恩特斯(David Fuentes)和马修·考恩( Matthew Cowan)因为在Facebook上向人发送威胁信息而被拘捕。只不过,他们发送的是三个emoji:。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      看上去像“一拳把你送进医院”

      当然,抓人这种事肯定容不得半点马虎,光凭三个emoji就定罪自然是不可能的。事实上,这两位男子早在此事之前就曾有过犯罪前科,而这三个emoji不过是压倒他们的最后一根稻草罢了。

      只不过,这些人拿着emoji干着坏事,完事后还要把锅甩给emoji,多少有些不讲道理,其实有些emoji甚至能在关键时刻救你一命。

      2020年,美国华盛顿就曾有过一位跟母亲闹矛盾的17岁女孩,在与朋友的聊天中表示自己愿意化身恶魔,弑母明志。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      而她的母亲显然是把这些夹杂着阴阳怪气emoji的玩笑话当真了,她找来法律援助,甚至还闹上了法庭。万幸的是,华盛顿法院注意到了聊天记录中的,明白了这孩子只不过是在说气话。

      不同于前文提到的那位不太理解年轻人交流方式的法官,华盛顿法院显然深刻理解了的含义。

      3

      2016年,在德国巴登-符腾堡州劳动法院审理的一起劳动纠纷中,曾有两位员工的加密通话被当成重要参考证据列出:“胖疯了!!!,还有头!!!”

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      当事人的消息记录

      法院敏锐地察觉到,这两位员工的谈话很有可能是在用emoji隐晦地指代自己的两位主管,并借此对他们进行人身攻击。只不过,用代替那位肥胖的主管尚能理解,但另外彪壮的主管怎么看也不像是一只。

      其实背后的原因也很简单,在他们使用的聊天设备上,和实在是太像了。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      是的,emoji并不是世界通用语言。就平台方而言,各大厂商之间的emoji光是在设计上就有不少微妙的区别,用户们借这些emoji传递的情绪也时常产生歧义。你想表达的可能只是一张流着口水的脸,但对面很可能会误认为你对他/她的身子图谋不轨。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      不同国家,不同的风俗习惯,甚至不同的网络环境,都能让emoji被赋予全新的含义。像是阿联酋就曾实行过严格的政策,发送等于对阿联酋法律的亵渎,面临着巨额罚款和长达三年的牢狱之灾。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      而到了中国,你能找到一群最具创造力的网友开发出各式各样的emoji。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      这个背书包的小黄人诞生不过三个月就成了微博年度表情

      在中国网友齐心协力解构重塑之后,大部分emoji的归宿似乎都在整齐划一地往阴阳怪气的方向上一路狂奔。

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      不过说一千道一万,法官和律师们该如何破译这些奇奇怪怪的emoji肯定是当务之急。除了积极上网冲浪,努力学习互联网黑话之外,或许常备一本emoji词典在手边会是最好的选择:

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      解释的还挺好的

      至于各大网友,只能祈祷千万别摊上事,毕竟想要解释这些说不清道不明的emoji,或许比小时候做的阅读题还难……


      想和游研社的有趣伙伴一起共事吗?

      我社招聘正在持续进行中

      短视频、海外媒体运营、文字编辑虚位以待

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?

      因为emoji表情导致的聊天纠纷,法官是怎么认定的?
    • 0
    • 0
    • 0
    • 37
    • 请登录之后再进行评论

      登录

      赞助商

      广告位
    • 招募优质内容创作者!

      创作者推荐

    • 漫云科技
    • Forever
      Forever
      元宇宙Pro官方人员
    • 元宇宙Pro小助手
      元宇宙Pro小助手
      官方小助手
    • 元宇宙Pro
      元宇宙Pro
      元宇宙Pro官方
    • 发布
    • 任务
    • 单栏布局 侧栏位置: