点击上方

“蓝色字”

可关注我们！

作者：Muyao Shen | 编译者：Maya | 来源：CoinDesk

比特币恢复了“黑五大促”的部分损失。当时，在被命名为Omicron的最新新冠变种消息确认之后，比特币下跌了8%以上。截至发稿时，比特币的交易价格超过57,000美元，上涨超过4.5%。

世界卫生组织将Omicron标记为“令人担忧的变种”，这意味着它的传播性和毒性都可能更高。美国和其他国家对南非（该变体似乎首先出现在那里）和南部非洲的其他七个国家实施了旅行限制。

大多数山寨币的价格在上周五也出现了暴跌。按市值计算，第二大加密货币ETH在周五短暂跌破4000美元，然后在周日再次下跌，尽管其底层区块链以太坊刚刚实现了一个新的里程碑。来自Dune Analytics的数据显示，以太坊的唯一地址数—区块链上的去中心化金融用户总数—在过去一周突破了400万（注意，一个用户可能有多个地址）。截至发稿时，ETH已经回弹到了近4300美元。

与传统资产市场类似，在投资者观望Omicron的潜在影响时，加密市场的命运可能面临数周的不确定性。衡量市场情绪的比特币恐惧和贪婪指数在周六进入了“极端恐惧”区域，这是9月底以来的最低水平。

事件评论

本周早些时候，在推特上，Citron似乎暗示Discord的某人正在开发以太坊功能。一张截图显示，许多移动加密货币钱包使用的MetaMask和WalletConnect，以及现有的YouTube、Reddit和Facebook小工具都属于可能的整合。

“也可能没什么大事 (probably nothing)，” Citron说，这是加密货币爱好者用来表示某件事情是一件大事的讽刺性短语。的确，这将是一件大事。人们从这句话中读出，Discord可能很快就会增加NFT和DAO有用的本地工具。Discord已经是许多Web 3项目的落脚点，它似乎正在加入去中心化大军。

但并非所有人都对这一潜在的变化感到满意—这一举动将反映出消费者行为的变化，也许是这家以游戏为重点的公司的价值转变。这是一个有用的提醒，即使加密货币激增，成为风险资本家的宠儿和重要的文化和经济风向，仍然有大量的人单纯不喜欢这个行业所代表的东西。

Slacktivists回应了Citron的推文，呼吁其他人抛弃该平台，取消他们的付费订阅，这是一家抵制广告的公司的主要收入来源之一。许多人转述了以太坊大量消耗能源的说法，并指出加密货币骗局如何在该平台上泛滥成灾。其他人则仅仅指出“NFT爱好者”是多么令人讨厌。

Discord听到了人们的想法。Citron周三晚间表示，该平台“目前没有计划”将加密货币钱包整合到其应用程序中。事实上，这从来就不是一个正式的公告，而工具化很可能是黑客马拉松的一部分。

“我们对Web 3技术的潜力和这些社区在Discord上聚集的积极方式感到兴奋，特别是那些围绕环保、以创作者为中心的项目组织的社区，” 该公司告诉TechCrunch。“然而，我们也认识到有一些问题需要我们去解决。目前，我们专注于保护用户免受垃圾邮件、诈骗和欺诈侵扰。”

Web 3是基于区块链的互联网替代品的通用术语，用户可以拥有他们的数据，并对他们使用的工具持有份额，这是一个积极的发展。除了对垄断性互联网巨头的法律挑战之外，加密货币提出了对抗“监控资本主义”的最佳方式。

但对于那些并不盲目信仰加密技术的人来说，加密货币似乎是超资本主义的，是资本主义的补充。它更倾向于由市场而非国家来寻找解决方案并保护普通人。它是已经富裕的人赚取更多巨额资金的一个途径。它推进了“新自由主义转向”，走向金融化、全球化和一切商品化。

尽管加密货币承诺了很多—用一句话来说，就是“数字主权”—但在其长达十年的存在中，除了3万亿美元的市值，它并没有取得太多其他成就。这是上个月反复提到的一点，当时电子前沿基金会（EFF）的支持者对这个专注于数字权利的非营利组织采取反对过度监管加密货币的立场表示不满。

EFF在推特上分享了一篇由Fight For The Future和Blockchain Association这两个技术游说团体的负责人撰写的专栏文章，该文章主张加密货币用户要“面对”监管的“生存威胁”。人们感到不满—主要还是对环境问题和猖獗的骗局感到不满。一些人发誓再也不在经济上支持EFF了。

可以想象，这些人可能会从数字权利和隐私的角度支持加密货币。但就像愤怒的Discord成员一样，他们似乎已经对这个行业下了决心。在这两种情况下，这些人都可能是老道的互联网用户，并不是一味地否定加密货币。

怀疑加密货币是有正当理由的。它目前的隐私问题（一切都停留在区块链上）和碳足迹是可以解决的。在越来越多的人对经济现状持怀疑态度的时候，要调和加密货币的资本主义目标将更加困难—你尽可以说比特币是为所有人服务的，但钱不会说谎。

加密货币是颠覆了这个系统，还是发挥了它的作用？它创造的不和谐是否增加了价值？目前，对大多数人而言，它“可能什么都不是”。

本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议，内容仅供参考。