• 元宇宙:本站分享元宇宙相关资讯,资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考。小黑屋  |   app下载
  • 注册
  • 查看作者
    • 打破代币发行“只跌不涨”魔咒:为什么钻石手不是好选择?

      当前的代币发行结构助长了 “只跌不涨 “的模式,代币的价格将在这种模式下被重挫。

      代币以高FDV发行,随着空投接收者出售而慢慢流失,然后随着VC的解锁而崩溃c u r E r ] 4 %

      关于如何打破当前模式的一些想法

      Mike Zajko总是将一个团队的代币轨迹u V 5 L K 5 z的最坏情况描述为ICP图表,如果你的代币价格看起来像这样,长期来看你就麻烦了。

      打破代币发行“只跌不涨”魔咒:为什么钻石手不是好选择?

      反身性对协议来说可能是美好的事物,价格上涨可以帮助催化一个真正的社区/开发者生态系统

      但反过来也是真的,而且可能非常残酷。

      在我进一步讲解之前,让我们快速定A C a义一些事情,代币供应有两个主要指0 m 5标:

      • 流通供应量:流} & ! y P 3 [ g .通中的代币
      • 完全摊薄供应量:代币的最大数量

      流通供应量会随着时间的推移而增加,直到它等于完全摊薄供应量

      例如,如果团队代币在TGE(代币生成事件)时被锁定,当它们在第12个月开始归属时,它们会被加入到流通供应量中。它们始终是完全摊薄供应量的一部分。

      市值=流通q R 8 /代币供应量 * 价格,完全稀释估值(FDV\ : 3)=完全稀释供应 * 价格。

      市值是衡量需求的指标,而FDV只是衡量供应的2 @ L ) 4 E @ *指标。

      市值是公共需求的总价值,它随着价格的变化而上升和下降,假设流动性良好,y s D @ {这是一个可靠的指标。

      FDV随着市值的增加而增加,因为这两个指标都是基于当前的市场代币价格,然而,市值上升并不意味着对这些锁定代币的额外需求。

      锁定代币的持有者实际上可能乐意以低得多的价格出售,因此,O 2 d 1FDV 可能不是衡量真实网络价值的一个非常准确的指标。

      有一个说法认为,实g – w A际上FDV(完全摊薄估值)就是一个Meme,因为一些代币的FDV交易非– ) 2 K |常疯狂(例如U h p S @ | b [Worldcoin的FDV为500亿美元)

      这可能对O f a m T |零售投资者来说是有意义的,因为如果你在这些资产中频繁交易,除非你在解锁时被套住,否则k y } V 3FDV可能并不那么重要。

      但FDV对VC来说绝对重要,因为他们是持有锁定代币的人!目前,绝8 e w大多数来= V o ( ~自风投的融资协议都有一年的锁定期,然后在接下来的18-36个月内到期。

      VC应该在3-4年内以预期的FDV对资产进行估值,因为这是他们可以向LP回报的真实反映,但可惜这不是这个市场的运作方式。

      那我现在谈论的这个当前范式是什么U | d X $

      • 以高FDV(完全摊薄h ) # T $ c估值)发行代币
      • <20%的代币供应量在流通
      • 没有公开的代币销售
      • 大规模空投

      Dymension就是一个例子,推出时高达80亿美元的Fz ^ x Y EDV,16%的流通量,不G i 6 f $ | x ]公开销售,价值高达9位数的空投。

      打破代币发行“只跌不涨”魔咒:为什么钻石手不是好选择?

      为什么会发生这种情况?

      我认为一旦空投范式开始,这就成了一种可以在– 1 X J n E 9 \ U不增加更多代币的情况下提升空投的美元价值的方式。

      而且这会增强团队和风险投资者的自尊。

      是的,VC和团队可以5 x } i X O出售锁定代币,但我K U $ } _ P 6不确定对锁定代币的需求有多大,所以不确定这种情况有多普遍。

      但以上的方式并不总是这些项目启动的方式!今天大多数主导的6 w W x \ e r 0 *L1(第一层区块链)

      • 发行时是不到10亿美元FDV
      • 解锁方式大体相似,但通常归属期更短
      • 散户可以以相对较低的价格购买(<5亿美) m D : M D D元FDV)
      • 没有空投

      以NEAR为例子,发布时流通量为20%,但社区b w *销售立即开始解锁,50%在1年内流通,发布时的FDV是5-8亿美元。

      打破代币发行“只跌不涨”魔咒:为什么钻石手不是好选择?

      SOL一开始大约有20%在流通,但一年后约有75%在流通。初始的FDV在3亿到5亿美元之间

      你可以在很多很多个月里以低于5美元的价格购买$SOL。

      打破代币发行“只跌不涨”魔咒:为什么钻石手不是好选择?

      $LINK 以数亿FDV的价格发行,在前18个月的交易中,FDV通常低于10亿美元。

      这些代币都有强大的社区和坚实的代币持有者基础,他们的6 $ . p &成本相对较低。我们总是谈论的这些传9 . } % 3 Z . J C说中的加密社区t 3 C P t 8 ^ m是什么?

      恕我直言:社区意味着和你的网友A . [ .一起赚钱。在加密货币领域,很少有强大的社区没有赚钱。

      回想{ d M一下ICP图表,你真的认为存在一个强大的ICP社区吗?绝无可能。[ 0 ! 2 1 = x 8 :

      接下来会发生什么?

      代币的价格只有在买家多于卖家的情况下才会上涨。

      ? z e x 1 w $ D v么今天市场的买家是谁?绝对不是机构投资者!

      是的,有一些流动性基金,也有一些加密货币风险投资基金购买代币,但真的没有多少资: w v 1本流入流动性市场

      只要抛开ETH/BTC不谈,其每年的绝对最大流入资金也就100亿到150亿美元。

      仅本周我们就看到了三个代币的发行,总供应量超过50亿美元,没有机会有足够的机构出价来吃掉市场上的供应。

      最终,所有这些代币的终端买家都是零售投资者。

      但问题是,零售投资者对高估值、低流通量代币的兴趣极为有限。有两个存在的问题:

      • 首先,这些代币价格昂贵。没有人会觉得用十位数的 FDV 买东西是划算的
      • 第二,通过这些大型空投,零售投资者可以免费获得代币!那他们为什么还要买更多呢?

      今年最令人期待的代币发布

      EigenLayer可能会以100亿美元以上的FDV的价格发行。我敢打赌,至少大多数有一定2 r 4 D 5知识水平的ETH持有者已经在耕种EigenlayQ Z j $er了

      超过3%的ETH已经A j U ] |存入,一个超过50亿美元L W M 0 I } ( , L的生态系统已经围绕空投叙事形成了。

      打破代币发行“只跌不涨”魔咒:为什么钻石手不是好选择?

      从逻辑上考虑,如果你想要Eigenlayer的空投,你很可能已经拥有ETH。

      如果你有ETH,你现在很可能正在n r D ~ k 6 \ ^ ;使用这些ETH来赚取Eigen代币!所以一大部分潜在买家将免费获得代币

      当然,c Z s人们可以去购买更多,显然会有一些非零的} + ! b !购买行为,但我对它是一个巨大市场持怀疑态度

      我个人在各种LRT或Eigen上有相当一部分ETH,希望能得到一个可观的空投。

      如果是200亿美元FDV,我会去买更多吗?答案p | ~ j显然是不会的。

      那么另一个买家市场是什么?

      零售投资者们想接触 Eigenlayer,但由于种种原因无法购买代币。显然* R t 5 / r,买家的数量并非为零,但我不相信有大批散户想以 250 亿美元的 FDV 购买$EIGEN。

      那么,我们已经确定买方的受众有限。

      卖方呢?

      如果你的FDV足够高,VC显然会出售!

      如果你已经从1亿美元的种子轮到200亿美元的FDV,那么把钱从桌子上拿走是非常合理的!

      零售投资者意识到了这一动态,? ; P 0 J并跟踪这一点!代币解锁有据可查,点击这里深入了解。

      空投参与者在卖吗?我还没有看到关于本轮空投中销售比例的大) y g |量数据,但有一个明显的心理概念,即你对免费获得的东西的重视程度低于你购买的东西。N e j e j

      大多数空投也是r z 8 D基于您存入/抵押的资产的名义价值,因此在您的投资组合中所占比} } i a x例不大,例如,如果您在 Eigen 中存入 1 eth,您可能会获得价值 0.05-0.01 eth 的积分,因此对大多数撸~ R – \ ) y } ^空投的人来说意义不大。

      所以这就是为什么我们处于一个只向下的范式中,我不是想挑这些项目的毛病。我不知道他们在做什么,我认为他们都是善意的A : A 9 = e,Eigen是一种新颖的产v ! \ * d H } t品。

      该如何摆脱这种模式?

      我认为需要以下三种方式才可以摆脱现在的模式:

      • 线性解锁
      • 公开代币销售x ( : . e ! h ~
      • 创造酷炫的东x . l o (西

      6MV做了一些很棒的研究,通常发现较小的解锁事件对价格的影响小于大型事件。

      我认为正确的方向应该是像在TGE时有20-25%的代币在流通P = 2 w ; 9 z 5,采用36个# A a 3 3 2月线性解锁的方式M N p & * D Z d

      此外,应该采用公开代币销售。让零售投资者大规模购买你的项目,Near的代币销售需求如z 6 j @ Z 9此之大,以至于两次使CoinList网站崩溃。

      很明显,在TGE之前就有很大的需v _ G * h V求!允许社区在空投之外积累5-25K美元的代币,将会购买到更多的忠t F & 3 –诚度。

      最后,便是创造酷炫的东西。本周* ( n | J + 7期表现较好的项目往往是超级新颖的,比如Ethena或Jito。不知道这是否适用于周期的其余部分,但直观地看,可能是这样的。

      也许零售投资者已经厌倦了被强A ! v = Q } & u [推第十个并行的DA(数据可用性)模块化解决方案。

      风险投资家e P w [ +可以抱怨Meme币给他们带来麻烦,但如果他们认为先前周期的市场结构会永远持续,那M 6 f么实际上问题在于他们自己。

      我仍然高度看涨,我们正在积极k B x o n |部署。这不是对市场的宏观看法。

      这是一个警告,购买到目前的代币发行结构显, _ L 3 ~ j \然不会让你长期成功。

      在过去的十年中,我一直在将这些协议推向市场,并数十次见证了c 6 ^ ] z ) 2哪些协议有效,哪些协议无效。

      不要再听风h 4 s z /投、顾问或任何人的坏建议了,他们试图告诉你,在最高的FDV时,买入是明智z X a a \的。

    • 100
    • 0
    • 0
    • 4.9k
    • 潘小蔓一柴一布一人姚蚕豆胖子1717十七折翼飞复古男孩耿耿汐月_LLL王也小巫与果果的布丁淘淘伢剑风大侠露丝眷恋杨大钊同志

      请登录之后再进行评论

      登录

      赞助商

      广告位
    • 招募优质内容创作者!

      创作者推荐

    • 漫云科技
    • Forever
      Forever
      元宇宙Pro官方人员
    • 元宇宙Pro小助手
      元宇宙Pro小助手
      官方小助手
    • 元宇宙Pro
      元宇宙Pro
      元宇宙Pro官方
    • 发布
    • 任务
    • 单栏布局 侧栏位置: