虽然符文正在抢尽风头，比特币的开发者们却在努力工作——在世界上最受信任的区块链之上引入一个弗兰肯斯坦式的怪物（注：玛丽雪莱的小说《科学怪人》作品中的虚构角色）。由于比特币可以采取多种不同的形式，你可能会认为比特币第二层更像是风险投资公司的噱头，而不是金融的发展前沿。

但是，亲爱的读者，请注意，比特币远比人们想象的更丰富。

例子？好的。H h ; j T x比特币就像一个洋葱一样富有层次。

在比特币当前情况下，有L2，这是一个新兴的叙事，承诺将{ b |比特币带入去中心化金融，为人们提供收益丰厚的回报。但是，就像洋葱一样，有不同种类，以及它* [ k n \ C 1们的准备方式很重\ Y p Z ^要。高端的技术会吸引新用户，还是只会c _ . J +吸引新的持币者？

Layer的T b # 7 Y问题是什么？

当我们思考g v 9 3 \ S区块链发展中的第二层时，我们想到的是可扩展性：我们如何让比特币变得更快、更好、更强大？比特币有点慢，除了作为价值存储之外，它的基本用途是点对点的货币转账。当我们谈论第二层时，我们谈论的是以有意义的方式使用比特币x } ,，比如在智能合约中，以合理的时间完成交易，并且做到干净利落。

这种功能已经存在于以太坊第二层，比如Optimism和ArbitN # A \ urum批量交易，它们将这些交易回滚到r B = e } (主网络。比特币第二层的开发者们创造性地借鉴了这些概念，并以不同的复杂程度加以实现。

从宏观角度看，概念上是相同的：比特币第二层旨在使比特币得到更加强大的应用。

开发者如何准备比特币第二层

想象一下怎么L I # 4 . O y s U烹p H Z ^饪洋葱。它可以增强一道菜的口感，V y ` r充当关键角色，/ 6 r M ? = d或者是中心点。对于比特币第二层，开发者们也在思考如何使用比特币。是保持简单，还是制作一个完整的定制解决方案？

事实证明，解决方案在技术上的差异可以很大。幸运的是，我整理了一个菜单，突出了一些我挑选出来的关键菜肴。

简短而甜美：Citrea

在简短而甜美的部分，我展示了Citrea。其他我在这里归类的解决方案包括Stac} 5 qks、Build on Bitcoin（BOB）[ V _ +和SatoshiVM。它们的重点是第二层的n N 8 x 5核心方面：区块空间的可扩展性和智能合约的使用。听起来很高端，但并不太疯狂。

Citrea是一个旨在扩展比特币区块空间的零知识（ZK）Rollup。作为一个Rollup，它继承了比特币的安全性，并通过BitVM在比特币上批处理交易并验证有效性证明。

Citrea还使用了比特币和自身之间的双向挂钩机制，并且通过BitVM与以太坊虚拟机（EVM）兼容，这使得比特币可以在链下（图灵完备）进行智能合约处理。

值得注意的是，Citrea是一个Rollup，而不是一个侧I _ – + ~ k U ^链，就像大蒜D } ;与洋葱是同一家族但完全不同一样。它的目标是扩展区块空间而不是交易吞吐量——也就是说，它专注于更有效地存储区块链信息，而不是第二层上处理的交易数量。

在Citrea的情况下，有效性证明被刻在比特币中，允许交易批次轻松地进行Rollup。一个重要的区别是，这些铭文被乐观地验证，所有交易都是有效的，除非另有证明，并使用防欺诈来对抗非法交易。

那0 w { ; t么，ZK在哪里适用D } 0 O : u？嗯，首先，交易数据并未直接发布到比特币本身，而只是铭课在上面。这使得在Citrea和其他使用类似范式的比特币第二层上，对用户的一些隐私得以保护。

其次，Citrea和比特币之间有一个信任最小化的桥梁，可以实现比特币的双向挂钩，只有在通过有效的ZK证明时才能提取资金。Citrea使V l z = (用ZK-STARK，或称为Zero-Knowledge Succinct Non-interactive Arguments of Kno, g } 4 f +wledge，来在轻量级客户端中递归地验证批处理证明。

这听起来很像“洋葱的味道是由硫代亚磺酸盐控制的”——这对普通用户来说听起来像废话。有很多重要的技术细节，但在实践中，这个解决方案的吸引力在于它的简单性。

如果我们把Citrea看作是另一个Rollup，就像zkSync、Arbitrum或Optimism一样，它会让所有听起来很花哨的成分更容易消化。当然，它并不完全相同，特别是在技术层面上；相反，这只是一个松散的类比，用来进行比较。想象一下，当你在以太坊上使用它时，你并不是把你的比特币交给了第三方，而是在 Cit3 % ? ; ] k } Irea上使用原生比特币：你只需相信开源代码。这是一个强大的吸引力。

为您量身定制：Bison

当涉及到原生使用比特币时，a q w ? a一些团队采取了不同的方法。事实上，有相当多的解决h r f方案依赖于使用EVM来实( t I D S t 9 a 7现他们的DeFi5 \ Z形式。Bison Labs通过其Bison产品套件来O 4 p b + 1 6 7解决这个问题_ G 7 L r W P 8，该套件包括Bison Network、Bison OS和Bison Prover。

Bison提出了自己的类比：Bison对比特币就像Star– & 0 ; zknet对以太坊一样。就像Citrea（和其他一些解决方案）一样Q & O h，比特币网络铭文被利用作为数据可用性层，从而增强了不可变性，并允许更容易地从链上获取数据。他们还使用零知识可扩展透明知识论（或简称Z~ 0 ? jK-STARK）方法来进行Rollup。

Bison Network具有Rollup和智能合约功能的内在组件。这些组件包括L2 Dapp逻辑、排序器和代币合约q $ $ * V ~ Q以及桥接合约。从本质上讲，我们U $ * ) @ q u : H可以将Bison视为一种高级形式的“原生比特币DeFi”，而不是依赖EVM来处理这项工作。

从烹饪的角度上说，Bison建议将生洋葱添加到菜肴中，而n + – v @ 3 t U q不是每次都用j – ) Y Z N % ) :橄榄油炒，“因为那样尝起来更好”。

你q % Q 3 \ 7的菜里有: v m & b 1 P J只蜘蛛：BotaniR K ) P @x

其他团队采取了完全不同的方式来利用原生比特币。如果y { d你正在寻找一些新奇的东西，那么Botanix就是一个不错的选择，它提议在自k x ) Z ^ m H : &己的第二层上实现权益证明。是的，这是新的。

在比特币上的k o T , j权益证明（PoS）与其他PoS网络不同，其他网络通过通胀、区块奖励或两者都分配利息给持有者。

在Botanix中，持有者锁定他们的比特币，并通过基本交易费、优先交易费以及在用户想要从Botanix桥接到比特币时发生的“下调费用”来产生费用。理论上，Botanix区块的基本奖励为0。这意味着Botanix极大地受益于更高的用户采用。

Botanix在一个叫做“蜘蛛链（the SpQ @ W 3iderchainR 2 ) =）”的架构模型中保护了被锁定的比特币。

蜘蛛链是“Botanix Orchestrators之间一系列连续的多重签名”，它们本质上是Botanix协议的“全节点”。在比特币的每个区块上，会在随机选择的有效Orchestrators之间创建一个新的多重签名。

Orchestrators如果没有获得随机多重签名中E N – k – i X N的大多数签名，就无法访问多重签名中的比特币，这由Orchestrators自身抵押的比特币数量来决定，也就是说，他们必须控制1/3的抵押比特币。* s 1 # & = i o L这种安全模型意味着随着网络变得更加去中心化，随着更U % 7 L o h / c |多的Q u } s A NOrchestrators加入，网络) [ – z M 2 t I会变得更加安全。

现在，重要的是要注意，比特币“原生”存在于蜘蛛链上。= w 1 4 $ V 6所有存储在Botanix EVM部分的s S ; X ,比特币都是合成的。] P # ;如果用户Alice从比特币桥接到Botanix，她的比K J o : c 8 ~ D特j L % r W币将被锁定在蜘蛛链上，并且她将获得合成比特币以在Botanix EVM上使用。

当她想要从比特币桥接回来时，合成比特币将被销毁，她将从蜘蛛链上收回她的比特币。这分别被称为 “0 b mpeg-in ”和 “peg-out”，因为供应量应保持 1:1T { H 的比例。

Botanix绝\ ; F 5 ? w对是独一无二的——就像吃蜘蛛一样？我Q & B不知道。可能会很恶心，也可能是我尝过的最美味的菜。我知道的是，它绝对是用洋葱烹制的。

它们在哪里重叠@ J } ~ h j？

在这一点上，你可能会想：是不是又要提到洋葱了？答案是肯定的，这篇文章里到处都是洋葱的类比。

类似地，有一些关键组件存在于多个比特币第二层解决方案中。最主要的共同点= 6 W u y W将是使用BitVM和使用铭文作为数据可用性层。

从技术上讲，BitVM是允许在比特币上启用欺诈证明的东西。通过BitVM的计算只是简单验证的，类似于乐观的Rollup，但包含通常属于零知识z 2 . IRollup的元素，如模糊交易细节和使用信任最小化的桥接。

你还会注H L 6 ~ d 0意到，大多数第二层解决方案都利用EVM兼容性来利用智能合约的功能和以太坊上现有的开发J ; 2 8 / M ( Y F人员池。

你可能会看到一些区别，比如解决方案_ E W是否使用代币。例如，Merlin Chain、M9 ~ w h a ,ap Pro3 p J R \tocol和SatoshiVM都有自己的代币。它们不一定被用作Gas，而且有不同的应用。

所以，这真的重要X : W _ o @ $吗？

嗯，这取决于你正在做什么样的菜，对吧？生洋葱、] Y G炒洋葱、煎W – 3 A T M g j N炸洋葱……你明w E f白我的意思。在所有这些关于第二层的讨论的核心是技术，是的，如果你在烹饪，甚至在吃被烹饪的东西时，这确实很重要。但k s G C [对于普通用户来说，也许并不是真的很重要。

这对你的投资组合意味着什么？嗯，这可能归结为用户体验。如果Citrea使用起来很笨t , , & W I U重，尽管我认为它很简单明了，人们可能就不会使用它。Bison和Botanix可能看起来令人不知所措，但在实际使用中可能会带来革命性的用户体验。

但即使是用户体验也是一门不同的科学。这又是一个问题，即人们喜欢生洋葱、炒洋W L J e B葱、煎炸洋葱还是烤H m y洋葱：市场将会在Z G D g需求的地方发展。

最终，比特币第二层代表着对更广泛用户采n i ;用的一次尝试，市场需求在哪里，产品就会去哪里。如果人们喜欢用蜘蛛来烹饪洋葱，那我有什么资格去评判呢？

好吧，诚然，本文用洋葱作为类比已经说得够多的了。让我给你总结一下，不带洋葱的。

复杂的技术随着时间的推移被简化，这导致用户更好地理解（因此也有更好的体验），有时候你需要更复杂的解决方案U ~ M ( v U P + %。任何形式的采用通O V ! [ p \ Y E常对你的投资组合都很有好处。

当你的投资组合增值时，技术就很棒：采用意味着技术的不断完善，导致新A C B & * u ]的、潜在复杂的解决方案出现。通常^ + x P Q z情况下，在加密货币中引起更大关注的地方，有更多的F S b $ 3 r开发支持。换句话说，你的投资组合更有可能成功。

但我们在谈论比特币。人们| S D假设这些投资组合会成功。我m _ ; d们感兴趣的m c ( ;是技术是否会被采用。在第二层环境中，我& E _ n K 0 i X X们可以看到比特币在不同环境中被用作货币。

然而，我们应该问自己：比特币作为价值储存或市场对冲工具的想法是否过于根深蒂0 I \ A ; e % i固，以至于无法认真考虑这一点？

起初，m R 2 L {我认为y } : z ~ \ 6 ~这会吸引那些只想增加比特币持有量的持有者。问题总是谁会第一个迈出这一步，k O h % ? U 0 @对于成功的人来说，他们的冒险将会带来丰厚的回报。对于大多数人来说，它将继续稳固地保持其当前的功能：作为价值存储和对冲风险。

再次强调，看到需求，填补需求，如果市场需要以某种方式、在某U N F D t些菜肴中G 8 P B t 2 , 4 K烹制洋葱，它们就会有。它们是否经常有人吃是另一回事。

总结

就我个人而言，我对像Bison这样的原生解决方案很感兴趣。我认为像Botanix这样的解决方案有市场F + & 2 9 # P . a适应性，我认为两者之间的完美交叉点可能在某个地方。

我认为有足够的市场兴趣来证) ! | i d A明它的开发，当然，但我认为它将是比特币总市值的一小部分。毕竟，我认为它的优势在于比特币第二层是与比特币的潜在关系\ ) #相互联系的，尽管它在与以太坊关系方面更有趣。

但是，这是真正的关键。虽然比特币第二层尚处于孵化阶段，但它正在努力成为一个真正独立的生态系统。与此同时，我们应该持续观察，看看这些项目如何发展，以及它们如何为加密货币和区块链带来价值。